Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-127-328/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииСеменюк<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <АДРЕС> Семенюк С.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД.
Семенюк С.В., будучи надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства, к мировому судье не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в его отсутствии, в связи с отдалённостью места жительства от судебного участка, с протоколом полностью согласен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Семенюк С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ).
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, нарушение требований, установленных линиями 1.1 и 1.3 горизонтальной разметки проезжей части дороги
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении водителем линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Семенюк С.В. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами.
Дисклокацией дорожных знаков и разметкой, согласно которой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется дорожная разметка 1.1 (л.д. 9).
Схемой административного правонарушения, на которой изображён манёвр обгона транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортного средства, движущегося в попутном с ним направлении, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки (л.д. 7).
Рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Семенюк С.В., который совершил обгон другого транспортного средства в нарушение дорожной разметки 1.1, данный факт водитель не отрицал (л.д. 6).
В результате чего на Семенюк С.В. был составлен протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).
В соответствии с требованиями п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что не оспаривается и самим Семенюк С.В., что он совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.
Действия Семенюк <ФИО3>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, совершённое Семенюк С.В.. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, данных о том, что ранее Семенюк С.В. привлекался к административной ответственности, не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах, Семенюк С.В. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенюк <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Семенюк <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина