Постановление от 21 июня 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-328/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                    город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре  судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крылова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    Крылов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Крылов А.В.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Крылов А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что накануне 9 мая выпивал спиртные напитки, утром управлял транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Крылова А.В. в совершениивышеназванного правонарушения, помимо его признательные пояснений,   полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
 
    Так в протоколе <НОМЕР><НОМЕР>, составленном в отношении Крылова А.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут ИДПС ГИБДД МУ МВД России  «Балаковское» Саратовской области  в  соответствии с требованиями закона отражено, что Крылов А.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В протоколе содержатся собственноручные поясненияКрылова А.В. «вчера выпивал пиво управлял сегодня от освидетельствования отказываюсь» (л.д. 4). Впротоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии понятых: Прахова В.А., Марютина А.С. указано о наличии у Крылова А.В. признака опьянения (л.д. 5). Протоколо направлении Крылова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> также содержит сведения о наличии у Крылова А.В. признака опьянения, по которому инспектор ДПС направил его на  прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых: Прахова В.А., Марютина А.С., а также в строке «пройти медицинское освидетельствование»  отказываюсь, подписи  Крылова А.В., понятых (л.д.6). Также вина Крылова А.В. подтверждается объяснениями свидетелей правонарушения Прахова В.А., Марютина А.С., согласно которых Крылову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на приборе ARBK серийный № 0160, однако КрыловА.В. отказался (л.д. 7). Согласно п.2.3.2Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 19.04.2008 N 287, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно ч. 1ст. 12.26 Кодекса РФоб административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценивая приведённые доказательства посвоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно
 
    для вывода о наличии в действиях Крылова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного Крыловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. На основании изложенного ируководствуясь, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Крылова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Крылова А.В. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления. Постановление может быть обжалованов Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области. Мировой судьяМ.Г.Сайфутдинова