Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г.Богородск
Нижегородская область 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ, в отношении <Трушникова И.А.2>, <ДАТА2>.
Личность установлена по паспорту гражданина российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
<Трушников И.А.2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Нижегородской области старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА4> в 22 часа 30 минут возле <АДРЕС>, <Трушников И.А.2> управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании <Трушников И.А.2> после разъяснения ему ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Трушникова И.А.2>, приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА4> в 22 часа 30 минут возле <АДРЕС>, <Трушников И.А.2> управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <Трушников И.А.2> указал «согласен»; результатами исследования, полученными с помощью специального технического средства измерения « Алкометр РRО 100», согласно которому у <Трушникова И.А.2> установлена в выдыхаемом воздухе концентрация этилового спирта в виде 0,618 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам которого у <Трушникова И.А.2> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции; справкой, выданной инспектором по административному законодательству группы ДПС Отдела МВД России по Богородскому району ст.лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которой <Трушников И.А.2>, <ДАТА2> рождения, согласно базе данных ПВМ ГИБДД отдела МВД по Богородскому району Нижегородской области водительского удостоверения не получал и другими материалами дела.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Между тем в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, <ДАТА4> в 22 часа 30 минут возле <АДРЕС>, <Трушников И.А.2> управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Трушникова И.А.2> судом учитывается признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Трушникова И.А.2>, не установлено.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Трушникова И.А.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания <Трушникову И.А.2> исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить Отдел МВД РФ по Богородскому району Нижегородской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области. Мировой судья<Гордова М.Е.1>