Постановление от 04 июня 2013 года №5-328/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-328/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Волжский 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 апреля 2013 года в отношении Михайловского А.С.,<ДАТА3> ООО «Галактика», проживающего по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Мира, дом 102, квартира 63в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Михайловский А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок не представил в Инспекцию ФНС по городу Волжскому Волгоградскойобласти   Бухгалерскую  отчетность   за  <ДАТА>, чем  совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ст. 15.6.ч 1 КоАП РФ.
 
       Михайловский А.С. в судебный участок для рассмотрения дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Судебные извещения возвращены в судебный участок за истечением срока хранения. Работником отделения почтовой связи Михайловскому А.С. неоднократно оставлялись извещения о получении судебной повестки. Однако, Михайловский А.С. в отделение почтовой связи за получением судебной повестки не явился. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Михайловского А.С. от получения судебной повесткии  явки в  судебный  участок  для  рассмотрения  дела.
 
       Учитывая, что Михайловский А.С. неоднократно не являлся на рассмотрение дела, не получая повестки, направленные заказной корреспонденцией, то есть, не воспользовалась своим правом на извещение о дне времени и месте рассмотрения дела, личное участие при рассмотрении дела, мировой судья считает возвращение почтового конверта с отметкой об истечении срока хранения, надлежащим извещением Михайловского А.С. , и в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия Михайловского А.С. по письменным материалам дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину Михайловского А.С. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    Данная статья предусматривает административную ответственность физических и должностных лиц за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
                В  соответствии с  п.2.  ст. 15 Закона РФ от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалетрском учете» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющихпредпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
    В  соответствии с  п.п.5 п.1 ст. 23  Налогового  кодекса РФ   налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
 
         Как следует из  представленных  материалов  в  базе  данных  налогового  органа  бухгалтерская  отчетность  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за  <ДАТА> отсутствует.
 
        Таким образом, мировой судья считает, что вина Михайловского А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Учитывая, что ранее Михайловский А.С. к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекался, что является смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Михайловскому А.С. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
 
                 Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
    Признать виновным Михайловского А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, ИНН 3435111400, КПП 343501001, БИК041806001, ОКАТО 18410000000, КБК18211603030016000140, УФК МФ по Волгоградской области ( ИФНС России по городу Волжскому волгоградской области) Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области втечение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
    Справка: постановление  не  вступило в  законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать