Постановление от 07 мая 2013 года №5-328/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                          <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья  судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,без участия <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Здориковой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 10 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> сообщила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что в ее квартире  происходит скандал с матерью, при приезде на место наряда ППСП выяснилось, что данный факт не подтвердился, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
 
          <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается телефонограммой. От                     <ФИО1> не поступило заявления об отложении дела. Она не воспользовалась своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
          Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором она собственноручно написала «с нарушением согласна»; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, из которых следует, что она выпила 1 литр пива и позвонила в полицию, хотя причины звонить в полицию не было; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, подтвердившей факт совершения <ФИО1> административного правонарушения; рапортом полицейского отдела МВД России  по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>; выпиской из книги учета сообщений о происшествиях от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА4> поступило сообщение от <ФИО1> о том, что у нее происходит скандал с матерью.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
          Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не имеется.
 
     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
          <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району л/сч 04481521140), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46220501000, счет 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140 - прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья:                                                                               <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать