Постановление от 22 мая 2013 года №5-328/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-67-328/2013
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
22 мая 2013 года г. Волжский<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка №67 Волгоградской области Натурина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 мая 2013 года в отношении: ЧернышеваСБ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Чернышевым С.Б., в установленный законом срок, не произведена оплата административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного постановлением инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ от <ДАТА4> о привлечении Чернышева С.Б. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Чернышев С.Б. при рассмотрении дела вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении Чернышева С.Б., ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
      В силу ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со  ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    На основании п.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.   
 
             Поскольку, в рассматриваемом случае, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Чернышева С.Б. срок уплаты административного штрафа был увеличен
Федеральным  законом  от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 30 дней до 60 дней,  то подлежит применению нормативный акт, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.   
 
               Согласно постановлению инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ от <ДАТА4> Чернышев С.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и до <ДАТА7> Чернышев С.Б. обязан был произвести оплату штрафа.
 
     Согласно протоколу, административное правонарушение совершено Чернышевым С.Б. <ДАТА8>, таким образом, из описания в протоколе об административном правонарушении в отношении Чернышева С.Б. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ сведений, связанных с фактом противоправного деяния, не усматривается наступление события правонарушения, предусмотренного диспозицией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
        Согласно ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
      При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении Чернышева С.Б., в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении Чернышева СБ о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ.             
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать