Постановление от 24 мая 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 328/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                                                                         г. Саров
 
    13 час. 55 мин.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петрова Ольга Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Вялкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вялков Д.Д., будучи привлечён 21.02.2013 года к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по факту нарушения от 21.02.2013 г. к штрафу 500 руб., указанный штраф не уплатил в установленный законом срок(в срок до 04 апреля 2013 года).
 
    В судебном заседании Вялков Д.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал частично, пояснив, что не уплатил административный штраф по постановлению от 21.02.2013 г., так как не получал по почте из МУ МВД России по ЗАТО Саров квитанции на оплату штрафа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ(в ред. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ(в ред. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), поскольку положения данной редакции закона не улучшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд считает установленным, что Вялков Д.Д., будучи привлечён 21.02.2013 года к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по факту нарушения от 21.02.2013 г. к штрафу 500 руб., указанный штраф не уплатил в установленный законом срок(в срок до 04 апреля 2013 года).
 
    Вина Вялкова Д.Д. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой об административных правонарушениях; копией постановления от 21.02.2013 г., в котором имеется отметка о факте получения Вялковым Д.Д. копии постановления, заверенная подписью Вялкова Д.Д.; рапортом уч.уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров <ФИО2> от 23.05.2013 г., согласно которым административный штраф <ФИО3> в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вялкова Д.Д., судом не установлено.
 
    Исследовав данные о личности, принимая во внимание то обстоятельство, что  Вялков Д.Д. имеет неотбытые наказания в виде административных штрафов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым и целесообразным назначить Вялкову Д.Д. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению ареста Вялкову Д.Д., суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Вялкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 3(трое) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, от 20 мая 2013 года, которым Вялков Д.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(дело № 5-315/2013).
 
    Поручить исполнение постановления МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Петрова