Постановление от 17 июня 2013 года №5-328/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-328-79/13                                                                                                     
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                   г. Коломна Московской области      
 
 
    Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    СМИРНОВА С.О.- гражданина **, /дата/ года рождения, уроженца /место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /дата/ года в /время/ мин. у д/адрес/ водитель Смирнов С.О., управлял транспортным средством /марка/ , г.р.з** , в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Права по ст.25.1 КоАП РФ Смирнову С.О. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Смирнов С.О. вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
 
    Заслушав Смирнова С.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
 
    Из протокола об административном правонарушении /серия номер/  усматривается, что /дата/ года в /время/  мин. у д. /адрес/ водитель Смирнов С.О., управлял транспортным средством /марка/ , г.р.з. **, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством /серия номер/ от /дата/  г. усматривается, что основанием для отстранения Смирнова С.О. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством№ **  от /дата/ г. у Смирнова С.О.  в момент обследования было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,87 мг/л.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № **  от /дата/  года Смирнов С.О. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/ года.  
 
    Все доказательства по настоящему делу получены с соблюдением закона, они полностью изобличают Смирнова С.О. в совершении вменяемого правонарушения, не доверять им у суда нет оснований.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Смирнова С.О. усматриваются признаки   административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение лица от административной ответственности, судом не установлено.
 
    При назначении Смирнову С.О. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие его административную ответственность.
 
    В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Смирнов С.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд принимает признание вины Смирнова С.О.
 
    При определении вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что Смирнов С.О. не относится к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Смирнову С.О. наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной редакцией  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПривлечьСМИРНОВА С.О.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(Пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с /время/  минут /дата/ года.
 
    Копию настоящего постановления вручить Смирнову С.О., для сведения и направить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
 
    На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись Н.В. ДаниловКопия верна. Мировой судья                                 Н.В. Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать