Определение от 21 июня 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                Дело № 5-328/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 21 июня 2013 года                                                                г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья  227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района ****** Рацинис Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Богославского ********1, ********2 рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** область, ****** район, д. ******,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес мирового судьи 21.06.2013 г. поступил протокол об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года в отношении Богославского ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из представленного протокола от 11.06.2013 года усматривается, что он составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Богославского А.С.
 
    В силу ч. 41 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица только при его извещении в установленном порядке. При этом копия протокола об административном правонарушении должна быть направлена лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В представленных совместно с протоколом материалах об административном правонарушении отсутствуют письменные доказательства, объективно подтверждающие факт направления Богославскому А.С. копии протокола об административном правонарушении от 11.06.2013 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также отсутствуют доказательства о надлежащем извещении Богославского А.С. о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 11.06.2013 г.Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Богославского А.С. подлежит возвращению для устранения неполноты представленных материалов  органу его составившему.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от 11 июня 2013 года, составленный в отношении Богославского********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  со всеми приложенными документами возвратить в  Главное управление МВД России по Московской области ************ для исправления недостатков.
 
 
Мировой судья                                                 Н.В. Рацинис