Определение от 18 июня 2013 года №5-328/2013

    Дело №5-328/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подведомственности
 
    18 июня 2013 года г.Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Завьялова И.С.,
 
    изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от +++, общество с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» обвиняется в том, что +++ в 16 часов 00 минут на /// в /// на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Х. осуществлялась перевозка тяжеловесного груза в нарушение ч.1 ст.31 Федерального закона ФЗ-257 от 18.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» без соответствующего пропуска и специального разрешения, если получение такого разрешения обязательно. Фактические осевые нагрузки (с учетом погрешности) составили: 1ось – 6,9т.т.; 2 – 10,8т., при допустимых осевых нагрузках: 1ось – 10,00т.; 2 – 10,00т. То есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело передано в суд определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по /// О. от +++ (л.д.43) на основании п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, т.е. для назначения административного наказания иного вида или размера либо применения иных мер воздействия.
 
    Вместе с тем, несмотря на вынесение +++ определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), фактически административное расследование не проводилось. У ООО «<данные изъяты>» были истребованы копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица; устава предприятия, приказ о назначении на должность и должностные инструкции, однако реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе путем проведения экспертиз, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Правонарушение, согласно протоколу, совершено юридическим лицом – ООО ««<данные изъяты>» на /// в ///.
 
    При таких обстоятельствах, в силу требований ч.3 ст.23.1, ст.29.5 КоАП РФ, положений п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, т.е. судебного участка № ///.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном <данные изъяты>, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>», передать на рассмотрение по подведомственности по подведомственности мировому судье судебного участка № ///.
 
    Судья И.С.Завьялова