Решение от 30 мая 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5-2-327/2014
 
                                                                                                                                                                                                   Строка № 49
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 год                                                                            г. Зерноград<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Донцова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    Донцов С.А. <ДАТА3> в 21:00 часов находясь по адресу<АДРЕС>  свободным доступом совершил тайное хищение стиральной машинки «Малютка» стоимостью <НОМЕР>, принадлежащую гр. <ФИО1>. Похищенную машинку он присвоил, чем совершил мелкое хищение на общую сумму <НОМЕР>.
 
    Донцов С.А. в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью и указал, что <ДАТА4> около 21.00 часа он со двора своей знакомой <ФИО1>, проживающей по адресу: г<АДРЕС> совершил кражу стиральной машинки «Малютка», которую продал незнакомой женщине за 300 рублей. Ходатайств не имел. Он указал, что инвалидности не имеет.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в суд не явился о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Вина правонарушителя в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    -заявлением и показаниями потерпевшей <ФИО1>, в которых она сообщает о краже ее стиральной машинки «Малютка» и указывает, что со слов <ФИО2> ей известно, что эту кражу совершил он;
 
    -справкой о стоимости похищенной стиральной машинки, согласно которой ее цена составляет <НОМЕР>;
 
    -протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается наличие признаков хищения стиральной машинки;
 
    -протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;
 
    -письменными показаниями Донцова С.А., в которых он рассказал при каких обстоятельствах совершил хищение стиральной машинки со двора гр. <ФИО1>;
 
    -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> которым установлено кражу стиральной машинки у гр. <ФИО1> совершил Донцов С.А.;
 
    -отказным материалом ОМВД РФ по Зерноградскому району собранным по заявлению <ФИО1>, в котором собраны доказательства вины Донцова С.А.. 
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
    Действия правонарушителя судом квалифицируются по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Донцов С.А. административное правонарушение совершил с прямым умыслом.
 
    Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о его личности из которых следует, что он инвалидности не имеет, в г. Зернограде проживает без регистрации, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, считает целесообразным, справедливым и возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его назначение с учетом отсутствия у Донцова С.А. постоянной регистрации в РФ, отсутствия источника дохода может не достичь цели.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 7.27, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
     Донцова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10.00 часов <ДАТА6>
 
    Изъятые в ходе досмотра Донцова С.А. вещи: паспорт вернуть по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток.
 
 
 
Мировой судья                         А.В. Ткачев