Решение от 02 октября 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
Постановление  о назначении наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
<НОМЕР>
 
     <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>                         
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    с участием Долгушина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Долгушина Дениса Анатольевича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   не работающего,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого,   привлекавшегося к административной ответственности постановлением  ДОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,  постановлением <АДРЕС>  от <ДАТА4> за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов к штрафу в размере 100 руб.,  постановлением  ИДПС МО МВД РФ <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Долгушин  Д.А., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу:  х<АДРЕС>,  в срок  до  <ДАТА6> не уплатил сумму административного штрафа   в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении  в соответствии с постановлением ИДПС ДПС ОМВД   России по  <АДРЕС> району от <ДАТА5>.
 
    Долгушин  Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что обязанность по уплате штрафа по постановлению от <ДАТА5> должна возлагаться не на него, а на собственника машины у которого он работал. Однако собственник автомобиля уклонился от такой обязанности, поэтому он допустил просрочку по оплате штрафа.
 
 
    Выслушав объяснения Долгушина Д.А, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением  от  <ДАТА5> серии 61 ВА <НОМЕР>  ИДПС МО МВД РФ <АДРЕС> Долгушин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.5  КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.  Согласно отметке на самом постановлении, в законную силу оно вступило <ДАТА8> (л.д.8). В установленный законом срок, то есть до <ДАТА9>, Долгушин Д.А.  штраф не уплатил, поскольку согласно копии квитанции штраф оплачен <ДАТА10> и это свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Доводы Долгушина Д.А. о том, что штраф был обязан уплатить собственник автомобиля которым он управлял, судья признает несостоятельными,  так как согласно постановлению от <ДАТА5> именно Долгушин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, и именно на него   была наложена санкция в виде штрафа. При этом Постановление от <ДАТА5> в законную силу вступило, поэтому обязательно для исполнения без каких-либо оговорок.
 
    Тот факт, что протокол об административном правонарушении от  <ДАТА11> в своей описательной части содержит неверное указание на дату совершения правонарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях Долгушина Д.А.  состава правонарушения и не является основанием к прекращению дела, поскольку данный недостаток был восполнен в ходе судебного заседания,  на дату составления протокола событие правонарушения имело место быть, субъективная и объективная сторона правонарушения совершенного  Долгушиным Д.А. установлена.
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины           Долгушина Д.А.,   судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Бездействия Долгушина Д.А.  судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного деяния. Принимает во внимание  размер неуплаченного Долгушиным Д.А.   штрафа, учитывает материальное и семейное положение привлекаемого к ответственности лица. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судья не находит.
 
    С учетом изложенного, судья  считает  возможным  назначить наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Долгушина Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   штрафа в размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по
 
    <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 43000 016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
    Разъяснить Долгушину Д.А. о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области втечение 10 суток.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                 Е.П. Колесникова  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать