Решение от 10 июня 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
                                                                            Дело № 5-327/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                        г. Лихославль
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Давыдова Д.А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно административному материалу Давыдов Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
 
    Давыдов Д.А., являясь лицом, в отношении которого  решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на <НОМЕР>, продленный решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> до <ДАТА5>, от <ДАТА6> до <ДАТА7>, от <ДАТА8> до <ДАТА9>,  с установлением административных ограничений, в том числе обязанности являться два раза в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установлением срока явки на регистрацию - первый, третий понедельник каждого месяца, не явился для регистрации <ДАТА10> в период с <НОМЕР> до <НОМЕР>, т.е. <ДАТА10> в <НОМЕР> по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, нарушив требования п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из  мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давыдов Д.А.свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ   признал и пояснил, что он  находится под административным надзором, знает о наложенных на него административных ограничениях,  не явился на регистрацию, т.к. не хотел, инвалидом не является.
 
    Как установлено судом и следует из материалов административного дела решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении Давыдова Д.А., освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> по ст.79 УК РФ условно досрочно на <НОМЕР>,  установлен административный надзор сроком на <НОМЕР> с установлением административных ограничений, в том обязанности являться один раз в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>  административный надзор продлен до <ДАТА5>, от <ДАТА6> до <ДАТА7>, от <ДАТА8> до <ДАТА9>.
 
    Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>  дополнено административное ограничение являться на регистрацию два раза в месяц  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    По заключению и.о.начальника ОУУП и ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14>, утвержденного начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдов Д.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.
 
    Постановлением от <ДАТА15>  Давыдову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> два раза в месяц ( первый и третий понедельник каждого месяца с <НОМЕР> до <НОМЕР>)
 
    <ДАТА15>  у Давыдова Д.А. отобрано предупреждение, согласно которому обязуется, в том числе,  являться два раза в месяц для регистрации в ОВД (первый и третий понедельник каждого месяца)
 
    Помимо признательных показаний Давыдова Д.А. факт нарушения обязанности являться два раза в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА16>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения  правонарушения,   предусмотренного  ст.19.24 ч.1   КоАП   РФ,  и объяснение Давыдова Д.А. о том, что не считает нужным являться для регистрации
 
    - объяснением Давыдова Д.А. от <ДАТА16> о том, что  он находится под административным надзором, знает о наложенных на него административных ограничениях,  не явился на регистрацию, т.к. не хочет
 
    Суд, исследовав материалы дела и заслушав Давыдова Д.А., приходит к выводу, что Давыдов Д.А.являясь лицом, в отношении которого  установлен административный надзор, нарушил обязанность являться один раз в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    С учетом того, что Давыдов Д.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторность совершения Давыдовым Д.А. однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершение данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушения, предусмотренные статьями главы 19 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности, характере совершенного правонарушения, отсутствие постоянного источника дохода, заработка, денежных средств на оплату штрафа, наличие отягчающего вину обстоятельства, учитывает, что ранее назначенные на Давыдова Д.А.наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ не оказали на него воздействие, и он продолжает совершать аналогичные правонарушения. Несмотря на наличие смягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что  назначение штрафа за совершение административного правонарушения нецелесообразно и целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Давыдову Д.А. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств исключающих применение к Давыдову Д.А.наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.2. ст.4.3, ст.3.1, 3.9,  ст. ст.29.5 -29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Давыдова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Для исполнения постановления Давыдова Д.А. взять под стражу в судебном заседании. Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ   исчислять с <ДАТА16> с <НОМЕР>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный  суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                    С.В. Саватьева