Решение от 21 мая 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-327/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
г.Арзамас 21 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №5 г.Арзамаса Нижегородской области Филатова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12.05.2014г.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Киселева С.А.1, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Киселева С.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, женатого,  имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, легального источника дохода не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      08 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» в торговой точки ИП <ФИО2> О.К.», расположенной в помещении ТЦ «Перекресток» по адресу: г.Арзамас, ул. Парковая, дом 1 «а»,  сотрудниками полиции был выявлен факт продажи Киселевым С.А.1  одного DVD-диска с аудиовизуальными произведениями «Смешарики 220 серий», «Смешарики начало», которые в соответствии с заключением эксперта от 22.04.2014г. №1158/042014  имеют признаки контрафактности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Киселева С.А.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
 
    В судебном заседании Киселев С.А.1 вину признал полностью. Пояснил, что его жена является индивидуальным предпринимателем. Он работал у нее продавцом и  решил продать DVD-диски, который остались у него нереализованными в ходе его предпринимательской деятельности. Изъятый диск он приобрел на рынке в г.Москва  без каких-либо документов. Лицензионных соглашений с правообладателем у него не заключено.
 
    В соответствии с  актом контрольной закупки от 08.04.2014г. 08.04.02014г. в торговой точке ИП <ФИО2> О.К.» в ТЦ «Перекресток» приобретен один DVD-диск с аудиовизуальными произведениями «Смешарики 220 серий», «Смешарики начало» стоимостью 150 руб. (л.д.5).
 
    В соответствии с заключением эксперта от 22 апреля 2014г. №1158/042014 на л.д.22-23 DVD-диск «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изъятый 08.04.2014г уИП <ФИО2> О.К.» имеет технические признаки контрафактности: оформление полиграфической обложки представленного на исследование DVD-диска отличается от оформления обложки DVD-диска, утвержденного российским правообладателем аудиовизуального произведения; на обложке представленного DVD-диска не указан или указан иной, чем в действительности правообладатель; вид упаковки, представленного DVD-диска не соответствует виду и способу упаковки оригинальной продукции;  оформление не рабочей поверхности DVD-диска не соответствует оформлению дисков, утвержденного российским правообладателем аудиовизуального произведения; оформление рабочей поверхности DVD-дисков не соответствует оформлению диска, утвержденного российским правообладателем аудивизуального произведения; DVD-диск содержит несколько записанных на нем аудиовизуальных произведений, разных правообладателей.
 
    Доказательствами по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении от 28.04.2014г., в котором Киселев С.А.1 указал «с нарушением согласен» (л.д.3), рапортом о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Арзамасу (л.д.4),  протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2014г., согласно которому произведен осмотр торговой точки ИП <ФИО2> О.К.» (л.д.7-9), трудовой договор от 17.03.2014г., согласно которому Киселев С.А.1 принят на работу в качестве продавца ИП <ФИО2> О.К.» в отдел «игрушки» (л.д.12), договор аренды от 01.11.2013г. №14/2э, из которого следует, что <ФИО4> арендует зал № 14/2э расположенный на втором этаже нежилого здания, находящегося по адресу: г.Арзамас, ул. Парковая, дом 1 «а» (л.д.13-14), свидетельство о постановки на учет  налоговый орган <ФИО4>(л.д.15), свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16).
 
    Документов, подтверждающих приобретение DVD-диска у компани-правообладателя  Киселевым С.А.1 суду не представлено.
 
    Таким образом, вина Киселева С.А.5 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Киселева С.А.1  мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
             С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Киселеву С.А.1 наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.7.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киселева С.А.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере  1.500 (одна тысяча пятьсот ) рублей с конфискацией одного DVD-диска  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изъятого 08.04.2014г у ИП <ФИО2> О.К.».
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г.Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 КПП: 524301001 ОКТМО: 22703000 КБК: 188 1 16 90010016000140 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
           Мировой судья                                                                  А.В.Филатова