Решение от 29 сентября 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-327/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                29 сентября 2014 года                                                         с. Старосубхангулово<АДРЕС>
                Бурзянский район
 
                Республика Башкортостан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан Гилязетдинов Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Валиевой Н.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    22.05.2014 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по РБ в ходе проверки своевременности представления налоговых деклараций установлен факт несвоевременного представления декларации налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2013 года, что свидетельствует о наличии в действиях Валиевой Н.Ф.1, директора МОКУНОШ д. Миндигулово МР Бурзянский район, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Валиевой Н.Ф.1 не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    В судебном заседании представитель Валиевой Н.Ф.1 по доверенности <ФИО3>, суду пояснила, в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА4> отдел образования администрации МР Бурзянский район принял на себя бухгалтерское обслуживание МОКУНОШ д. Миндигулово МР Бурзянский район, тем самым обязанности по предоставлению отчетности в МРИ ФНС <НОМЕР> возложены не нее, бухгалтера по налогам. Подача налоговой декларации не входит в обязанности Валиевой Н.Ф.1
 
    Судом установлено. Согласно должностных обязанностей бухгалтера по учету расчетов по налогам и сборам представление налоговых деклараций возложено на <ФИО3>
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В материалах административного дела не имеется бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения должностным лицом Валиевой Н.Ф.1 административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, потому, административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    На момент проведения проверки налоговой инспекцией, должностное лицо в обязанности которого входит представление налоговых деклараций было определено, как бухгалтер по учету расчетов по налогам и сборам.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядке привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом и установлено вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Как следует из разъяснения  содержащегося в п.13 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.
 
    Реализация этого  принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимое сомнение в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны  толковаться в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу выявлены противоречия и нарушения процессуального характера, которые не подлежат устранению в судебном заседании в рамках данного дела. 
 
    Мировой суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о том, что по делу об административном правонарушении в отношении Валиевой Н.Ф.1 при составлении административного протокола не был соблюден установленный законом порядок, виновность не установлена.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении гр. Валиевой Н.Ф.1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
 
                О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.           
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бурзянский районный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка судебного участка Бурзянский район РБ, с удалением персональных данных.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.Ф. Гилязетдинов