Постановление от 06 августа 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
    № 5 - 327 / 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судебный участок № 161 Одинцовского судебного района Московской области 143076 Московская обл., Одинцовский р-н, п. Старый Городок ул. Школьная, д. 33 06 августа 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяненко В.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Емельяненко В.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Так, водитель  Емельяненко В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  при этом нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
    В судебное заседание Емельяненко В.В. не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Емельяненко В.В.в совершении данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель  Емельяненко В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  при этом нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Емельяненко В.В. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Схема согласуется с дислокацией знаков и дорожной разметки. Со схемой места совершения административного правонарушения Емельяненко В.В.был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.
 
    Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
 
    Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Емельяненко В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Емельяненко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району) Счет 40101810600000010102 Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКТМО 46615000 ИНН 5042025334 КПП 504201001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450143310014834 Наименование платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Алдошкина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать