Постановление от 17 июля 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-327/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                     17 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С., и.о. мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия)  с участием правонарушителя Суетновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Суетновой А.В., ДАТА года рождения, уроженкиАДРЕС, гражданки *, неработающей, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 07 июля 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по *району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Суетнова А.В. совершила административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    29 июня 2014 г. в 02 час. 25 мин. на АДРЕС водитель  Суетнова А.В. в нарушение требований  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем марки ХХХ с государственными регистрационными знаками ///, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения (показание технического измерительного прибора 0,58 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ГАИ в отношении водителя Суетновой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    В судебном заседании Суетнова А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что  техническое средство измерения применено было дважды и наркологом на станции скорой помощи, она не была пьяная.
 
    Выслушав пояснение Суетновой А.В., проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины  Суетновой А.В. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105163 от 29 июня 2014 г., составленным в 04 час. 55 мин. инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по *району, согласно которого в отношении Суетновой А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе  Суетнова А.В. пояснила, что так получилось. С протоколом об административном правонарушении она была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, копия данного протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подпись.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 039170 от 29 июня 2014 г., составленным в  02 час. 30 мин., где указано, что Суетнова А.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 29.06.2014 г. в 02 час. 25 мин. отстранена от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками /// в связи с выявлением ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен с участием двух понятых, копия вручена водителю.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005449 от 29.06.2014 г., составленным сотрудником ДПС ОГАИ, согласно которого освидетельствование проведено в отношении водителя Суетновой А.В. в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 03 час. 34 мин. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARЕЕ № 0518, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых, с результатами освидетельствования Суетнова А.В. была не согласна. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью понятых, правонарушителя.
 
    В соответствии  пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1025), Суетнова А.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с учетом ее не согласия с результатом освидетельствования, о чем составлен протокол 14 БР № 002267 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 29 июня 2014г. гр.Суетновой А.В. установлено состояние опьянения.
 
    Также виновность правонарушителя подтверждается письменными объяснениями  С.И.О. и К.И.О. от  29.06.2014 г., которые присутствовали при освидетельствовании Суетновой А.В. на состояние алкогольного опьянения, которая не согласилась с результатом освидетельствования и была направлена на медицинское освидетельствование.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Доводы Суетновой А.В. о непризнании вины опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
 
    Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что  гр.Суетновой А.В. совершено административное правонарушение, и ее деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ГАИ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере * руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Суетнову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия) с лишением права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
 
    Разъяснить  Суетновой А.В., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию или иной документ об уплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами  Суетновой А.В. исчислять со дня вступления взаконную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить  Суетновой А.В. о том, что водительское удостоверение  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она должна сдать в ОГАИ ОМВД РФ по *району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и это срок начинается со дня сдачи в ОГАИ или изъятия сотрудниками ОГАИ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Г.С.Аргунова.