Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Персона С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Персона <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
01.06.2014 годав 23 час. 45 мин., Персон С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица), не имеющий права управления транспортными средствами, у <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Персон С.А. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал. Так же пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Вина Персона С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Персон С.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отказом от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3); протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Персон С.А., не имеющий права управления транспортнымисредствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.7), справкой об отсутствии у Персона С.А. водительского удостоверения (л.д.8).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Персона С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследованные судом доказательства в их совокупности являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Персона С.А. в совершении административного правонарушения.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Персона С.А. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Персона С.А., судом не установлено.Обстоятельств, исключающих назначение Персону С.А.наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Персона <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Андреев