Постановление от 27 июня 2014 года №5-327/2014

    Адм. дело № 5-327/2014 (Вступило в законную силу 15.07.2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Мусаева Рустама Исраиыловича, <.....>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....> у дома <адрес> Мусаев Р.И., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомобилем «<.....>», гос.рег.знак <№>, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (ПДД).
 
    Мусаев Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Мусаев Р.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В силу п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Мусаева Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № <№> от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №20, согласно которому у Мусаева Р.И. установлено наркотическое опьянение, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой на основании направления ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» от <дата> в моче Мусаева Р.И. обнаружены метадон, димедрол, фенобарбитал, сообщением в МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому <дата> у Мусаева Р.И. алкогольное опьянение не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, из которого видно, что у Мусаева имеются признаки опьянения в виде нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточкой учета водителя Мусаева Р.И. по состоянию на <дата> об аннулировании водительского удостоверения по сроку и рапортами сотрудников полиции.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях Мусаева Р.И. судьей не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Мусаеву Р.И. административное наказание в виде в виде административного ареста.
 
    Протокол о задержании не составлялся.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мусаева Рустама Исраиыловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Мусаеву Рустаму Исраиыловичу исчислять с 16 часов 30 минут 27 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С.Трофимова