Постановление от 04 июня 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-327/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района   города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замыцкого Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Замыцкий Д.А. на основании постановления 32 ПЯ <НОМЕР> от 16 февраля 2014 года, вынесенного должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1  Кодекса и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который в установленный ст.32.2 Кодекса срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 27 февраля 2014 года, не уплатил.
 
    По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Замыцкий Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомлении о получении судебной повестки 26 мая 2014 года. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит доказанной вину Замыцкого Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса.
 
    Часть 1 ст.20.25 Кодекса предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста.
 
    Вина Замыцкого Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 03 мая 2014 года, который последний подписал и пояснил, что штраф не оплатил (л.д. 3); сведениями из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о том, что в отношении последнего вынесено постановление 32 ПЯ <НОМЕР> от 16 февраля 2014 года, в том числе с разъяснением прав об уплате штрафа в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса (л.д. 4), составленных должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако в установленные сроки указанная сумма Замыцким Д.А. не уплачена. 
 
    При назначении наказания суд в силу требований ст.4.1 Кодекса учитывает характер совершенного Замыцким Д.А. правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие сведений о том, что последний ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Замыцкому Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Замыцкого Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН 3250512737, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.А. Гулаков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать