Постановление от 23 июня 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
№5-327/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
23 июня 2014 г.                                                                                      город Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан  Бабейкина Е.Д., (расположенного по адресу: г. Уфа  ул. Шафиева, 39/1),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Емельянова <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Емельянова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., назначенный согласно постановлению от <ДАТА> г. Постановление вступило в законную силу. Срок на добровольную уплату штрафа истек.
 
    В судебном заседании Емельянов Д.В. виновным себя не признал, показал, что за данное административное правонарушение он был подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Просил производство по делу прекратить.
 
    Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», предусмотрена ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия  (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> в 60-дневный срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, Емельянов Д.В. не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА> г. <НОМЕР> в сумме 500 рублей.
 
    Согласно копии постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА> г. <НОМЕР> Емельянов Д.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 102 <ДАТА5>, находясь на <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 92 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии с копией постановления мирового судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы от <ДАТА> г. Емельянов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., назначенный согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА> г.
 
    В соответствии с п. 5 ст.  4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Согласно ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствие с п. 7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова Д.В. подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, по административному правонарушению, предусмотренному   ст. ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5,  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство  по делу  об  административном  правонарушении  в  отношении  Емельянова <ФИО1> по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфа РБ  через мирового судью  судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы
 
 
Мировой судья                                                                          Е.Д. Бабейкина