Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района СоломинаТ.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВОЛОСНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> г<АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего у частника, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Волосников А.И. находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области: координация движения нарушена, шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Волосников А.И. вину в правонарушении признал.
Вина Волосникова А.И.подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта полицейского ОМВД <АДРЕС> р-ну (л.д. 3), объяснений <ФИО2> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Волосников А.И. находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области: координация движения нарушена, шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ходатайству Волосникова А.И. (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается.
Волосников А.И. неоднократно подвергался принудительному приводу для рассмотрения материала в мировом суде, что подтверждается совокупностью определений о приводе (л.д. 8-10).
Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Волосникова А.И. вданном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП установленной и он подлежит ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 6-7), учитывая воспитательную роль и цели наказания, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, мировой считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ВОЛОСНИКОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <АДРЕС>
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате с применением оргтехники.
Мировой судья: Т.В.Соломина
