Постановление от 03 июля 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                Дело № 5-327 (2014)      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года г. БрянскМировой судья участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска, расположенного по адресу: 241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ветошко Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного сотрудником ГИБДД УМВД России по г.Брянску, за нарушение Правил дорожного движения на Ветошко Е.Н. наложено административное наказание по ст. 12.20 Кодекса в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако до настоящего времени он в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись.
 
    По данному факту должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Брянску составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса, и дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса передано для рассмотрения мировому судье.          
 
    Ветошко Е.Н. в судебном заседании указал, что оплатил штраф <ДАТА4>, после составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса. Других заявлений и ходатайств от нее не поступило.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Ветошко Е.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Брянску Ветошко Е.Н. назначено  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.20 Кодекса. Данное постановление правонарушитель не обжаловал, не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
 
    Вина Ветошко Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, кроме собственных признательных показаний, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5> года; справкой, составленной сотрудником ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, копией чека-ордера от <ДАТА4>, другими материалами дела. 
 
    Судом установлено, что Ветошко Е.Н. оплатил штраф по истечении установленного в ст. 32.2 Кодекса срока. В связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.  
 
    При определении вида и размера административного наказания Ветошко Е.Н. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ветошко Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса.  
 
    Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ветошко Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1000 рублей, подлежащие перечислению на следующие реквизиты: р/сч. 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска, ИНН 3250512737, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 188 1163 0020016000 140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.В.Кравцова
 

Найдены 517 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-327/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок № 30 Мильковский район
Решение от 21 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Миллеровского района Ростовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок Покровского района Орловской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Белебей Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №56
Решение от 13 октября 2014 года №5-327/2014
Принявший орган: Судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать