Постановление от 30 июня 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 г.                                                                                                    г.Нефтекамск.
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан ул. Победы, 10 «б», рассмотрев материалы дела №5 -327/2014 об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Ситдикова <ИО1>, ранее привлекавшееся к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Установил:
 
 
    <ДАТА2> директором Ситдиковым Х.М. МУП «Камский элеватор» расположенном  <АДРЕС>  не выполнено предписание <НОМЕР> от 05.12.2013 г., а именно: - на предприятии не проводится не проводится проведение осмотров, лабораторных испытаний, проверок средств индивидуальной защиты, приборов химической разведки, приборов радиационной разведки и контроля в испытательной лаборатории, На судебное заседание Ситдиков Х.М. не явился, хотя был надлежаще уведомлен о дате, месте, времени судебного заседания, уважительности неявки в суд не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив и оценив материалыдела об административном правонарушении, считает , что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> Ситдикова <ИО1> в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ доказана полностью материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014 г., распоряжением органа государственного контроля (надзора) от 03.04.2014 г. за <НОМЕР> о проведении проверки юридического лица, актом проверки органом государственного контроля от 29.05.2014 г.,   копией предписания <НОМЕР> от 27.11.2013 г., сведениями о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧИНО> .
 
    Смягчающих  и  отягчающих  обстоятельств  при  назначении  наказания  <ОБЕЗЛИЧИНО> Ситдикова <ИО1> нет.                                                                 ^
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Ситдикова <ИО1> суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. На основании ст. ст. 29.9,29. 10  КоАП РФ, мировой судья,
 
    Постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Ситдикова <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в УФК по Республики Башкортостан ( Управление Роспотрсбнадзора по РеспубликиБашкортостан ) ИНН 0276090428 . КПП 027601001 . р с 40101810100000010001 . БИК 048073001 . КБК 1411169OO400460O0I40 . ОКАТО 80427000000 Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 7 судебногорайона г. Нефтекамск.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                                               Сафина И.Ф.
 
 

 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать