Постановление от 10 июля 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-327/2014
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                              г. <АДРЕС>                                      
 
    Мировой  судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Саяногорска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя
 
    Губановой <ФИО1>,
 
    по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Индивидуальный предприниматель  Губанова Н.А. не представила в Отдел надзорной деятельности г. <АДРЕС> ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> в ходе проводимой в период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> плановой выездной проверки затребованные согласно письменному распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА5> документы, необходимые для осуществления данным органом его законной деятельности:  выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,  документы, подтверждающие право собственности (аренды), акт приема объекта в эксплуатацию,  акт приемки в эксплуатацию систем пожарной автоматики, акт проверки систем пожарной автоматики, приказ о назначении ответственных за пожарную безопасность, инструкцию о мерах пожарной безопасности, технический паспорт нежилого помещения.
 
               Губанова Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
 
              Изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
               В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в неполном объеме и в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Губановой Н.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией уведомления о проведении проверки от <ДАТА7>, копией распоряжения органа государственного надзора о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.
 
    В протоколе об административном правонарушении Губанова Н.А. написала, что согласна с нарушением.
 
    Согласно распоряжению отдела надзорной деятельности г. <АДРЕС> ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> Губанова Н.А. обязана была предоставить документы, указанные в пункте 18  распоряжения к началу проведения проверки, в том числе: выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,  документы, подтверждающие право собственности (аренды), акт приема объекта в эксплуатацию,  акт приемки в эксплуатацию систем пожарной автоматики, акт проверки систем пожарной автоматики, приказ о назначении ответственных за пожарную безопасность, инструкцию о мерах пожарной безопасности, технический паспорт нежилого помещения.
 
    В соответствии с п. 7 распоряжения органа государственного надзора о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> срок проведения проверки установлен с <ДАТА9> по <ДАТА4>.
 
    Запрашиваемые документы к началу проведения проверки представлены не были, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>
 
    Согласно копии свидетельства о постановке на налоговый учет физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 19 <НОМЕР> Губанова Н.А. поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ  <ДАТА12>
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 19 <НОМЕР> Губанова Н.А. зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА13>
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными  и квалифицирует действия Губановой Н.А. по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление  в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Оснований для освобождения Губановой Н.А. от наказания не имеется.  Малозначительным правонарушение не является.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Губанова Н.А. работает.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Губанову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению и может наступить административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо ареста на срок до 15 суток.
 
    Постановление  вступило в силу  ________________  2014 года и имеет силу исполнительного листа.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2  года с момента вступления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Взыскатель: УФК по РХ (ГУ МЧС России по РХ), р/с 401 018 102 000 000 10001, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 177 116 270 000 160 00140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000.
 
    Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10.
 
    Мировой судья находится по адресу: г. <АДРЕС>  микрорайон, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения или вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Л.Г. Судоргина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать