Постановление от 01 августа 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    01 августа  2014 года                                                        Нижегородская область г. Богородск Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области Трифонова М.В., Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области Трифонова М.В., исполняя на основании постановления и.о. председателя Богородского городского суда Нижегородской области Кинашевой Ю.Е. №7 от 09.06.2014 г. обязанности мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области, рассмотревматериал по административному правонарушению, предусмотренному ст.12.8 ч 3 КоАП РФ в отношении <Исайкина Ю.А.1>,    <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 4 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении  <Исайкин Ю.А.1>  о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении<ДАТА>в 02 часа 30 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области водитель <Исайкин Ю.А.1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотороллером  <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании  <Исайкин Ю.А.1> (личность которого была установлена по предъявленному паспорту) после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, согласившись со всеми вмененными ему обстоятельствами.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан… по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона  РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденное Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 3).
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,…в присутствии 2 понятых (п. 4).
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению… (п. 5).
 
    В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п. 9).
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;                 б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10).
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых (п. 11).
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В судебном заседании установлено, <ДАТА>года в 02 часа 30 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области водитель <Исайкин Ю.А.1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотороллером  <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями                <Исайкина Ю.А.1>, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании (л.д.3); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г. (л.д.4), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области <ФИО2> ( л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 438067 рот <ДАТА8> г. (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА8> г. с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 6,7),  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.9), справкой согласно которой  <Исайкин Ю.А.1> не имеет права управления     (л.д.11-12).
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия <Исайкина Ю.А.1> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении <Исайкину Ю.А.1> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Исайкина Ю.А.1>., предусмотренных ст.ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что <Исайкин Ю.А.1>, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.9)
 
    При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что данное нарушение является одним из грубейших нарушений правил дорожного движения, мировой судья считает законным и обоснованным назначить <Исайкину Ю.А.1> административное наказание в виде административного ареста, срок которого определить минимальным
 
    Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению                   <Исайкину Ю.А.1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных положением ст.3.9 ч.2КоАП РФ, не имеется.
 
    Срок отбытия наказания определить с момента административного задержания по протоколу от <ДАТА8> г. (л.д. 3)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Исайкина Ю.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ДАТА>.
 
            Срок административного ареста <Исайкина Ю.А.1> исчислять с момента его административного задержания по протоколу  от <ДАТА8> г.- с 03часов 10 минут 01 августа2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД по Богородскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Богородского района Нижегородскойобласти.
 
 
Мировой судья                                                               Трифонова М.В.