Постановление от 28 мая 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-30-327/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2014 года ст. Кумылженская<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района, Волгоградской области Московкин А.В.,
 
    рассмотрев протокол (материалы) по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37.КоАП РФ, поступившие в суд в отношении: Беличенко М.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 10 часов 05 минут Беличенко М.С., находясь на <АДРЕС>, с берега осуществлял вылов водных биоресурсов запретным сетным отцеживающим орудием лова типа «черпак», диаметром 100 см., размер ячеи 30 х 30 мм., чем нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказу Минсельхоза России № 1 августа 2013 г. N 293 года, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Беличенко М.С. в судебное заседание не явился, в протоколе об административном правонарушении содержится запись, выполненная Беличенко М.С. о том, что он с протоколом согласен. Не возражает о рассмотрении материала в его отсутствие.
 
    Согласно части 2 статьи  8.37 КоАП РФ следует, что нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Подпункта а пункта  48.1 Правил любительского  рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна устанавливает, Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказу Минсельхоза России № 1 августа 2013 г. N 293 года, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; отцеживающих и объячеивающих орудийлова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.
 
    Обстоятельства административного правонарушения  подтверждаются: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3>, в 10 часов 05 минут Беличенко М.С., находясь на <АДРЕС>, с берега осуществлял вылов водных биоресурсов запретным сетным отцеживающим орудием лова типа «черпак», диаметром 100 см., размер ячеи 30 х 30 мм., чем нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказу Минсельхоза России № 1 августа 2013 г. N 293  года, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб». В объяснениях Беличенко М.С. подтвердил факт, изложенный в протоколе, права, предусмотренные действующим законодательством нарушителю разъяснены, что подтверждается его подписью. В протоколе имеется запись, выполненная Беличенко М.С. «С протоколом согласен, сегодня 30.04.14 г. рыбалил в реке Медведица черпаком. Выловил 8 карасей по 300 гр. каждый. Черпак мой. Не возражаю в рассмотрении материала в мое отсутствие». Копия протокола вручена; протоколом изъятия. Все действия произведены в присутствии понятых, указанные доказательства подтверждают наличие вины Беличенко М.С. и имеют его подписи, свидетельствующие правильность заполнения документов. В установленном законом порядке данные материалы Беличенко М.С. обжалованы не были.
 
    Учитывая достаточность доказательств и согласованность их между собой, суд считает вину в совершении правонарушения доказанной  и возможным назначить Беличенко М.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беличенко М.С., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беличенко М.С., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Беличенко М.С. виновным по статье 8.37 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть  Беличенко М.С. по статье 8.37 части 2 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в сумме  2000 (две тысячи) рублей.
 
    Вещественное доказательство - запретное сетное отцеживающее орудие лова типа «черпак», диаметром 100 см., размер ячеи 30 х 30 мм. - уничтожить
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Штраф необходимо уплатить на <НОМЕР>
 
    В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: Волгоградская область станица Кумылженская улица Пушкина дом № 2 кабинет №1. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения /получения/, через мирового судью судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области, в Кумылженский райсуд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка №30
 
    Кумылженского района Волгоградскойобласти             Московкин А.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать