Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2014 года с. Кармаскалы
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Люкманова К.Г.
при секретаре Ишкининой Г.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-327/2014 в отношении Баяндина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кармаскалинского района РБ, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого ( со слов), к административной ответственности в течение года не привлекался (со слов), не имеющего регистрацию по месту жительства, фактически проживающего по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
у с т а н о в и л:
Гражданин Баяндин <ФИО>привлекается к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА5>года в 01 час. 45 мин. Баяндин <ФИО>на 35 км автодороги <АДРЕС> Кармаскалинского района РБ, управлял автомобилем Лада <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 102, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Баяндин <ФИО>. представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть административное дело в отношении него без участия адвоката и свидетелей и вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не признал, но не отрицает, что <ДАТА5> года в 01 часов 45 мин. он управлял своим автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, а с протоколом он не согласен, поскольку от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался и он дул один раз в трубку, но прибор ничего не показал и инспектор ДПС сказал ему, что повторно дуть нельзя, он согласен был ехать в больницу, но ему предложили отказаться и от медицинского освидетельствования и он отказался и все подписал. Однако он не отрицает, что днем пил пиво, но прошло четыре часа и он считает, что он был трезвым.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, и.о. инспектор ДПС Рафиков <ФИО> пояснил суду, что <ДАТА5> года в 01 час. 45 мин. в составе экипажа с инспектором Габдуллиным <ФИО>. во время проведения профилактического рейда по Кармаскалинскому району РБ на 35 км. автодороги <АДРЕС> за нарушение ПДД был остановлен автомобиль Лада <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 102, водителю предложили пройти освидетельствование на Алкотесторе, поскольку было видно, что он выпивший, но он отказался, затем предложили поехать в больницу, но он также отказался от медицинского освидетельствования и впоследствии в отношении данного водителя Баяндина <ФИО> был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Аналогичные показания дал суду представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ инспектор ДПС Габдуллин <ФИО>, пояснив при этом, что водитель Баяндин <ФИО>. сам добровольно отказался от прохождения освидетельствований на состояние алкогольного опьянения и говорил, что днем он выпил пиво, но сейчас он трезвый.
Выслушав лиц участвующих в суде, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 г. N 1090 ( ред. от 22.03.2014 № 221), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, факт совершения административного правонарушения данным лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 358429 от <ДАТА5> года, где имеется собственноручная его запись «днем выпил пиво, вечером управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> 102 от прохождения медосвидетельствоаания отказываюсь»; актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 193680 от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 722940 от <ДАТА5> года, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 049272 от <ДАТА5> года, все протоколы составлены при участии понятых; письменными объяснениями понятых, рапортом и.о.инспектора ДПС, письменной распиской Герасимовой <ФИО> о том, что она обязуется не выдавать ключи Баяндину <ФИО> до полного его отрезвления, претензии к сотрудникам ДПС не имеет, а также запись Баяндина <ФИО>., что он тоже претензии к сотрудникам сотрудникам ДПС не имеет.
Судом установлено, что Баяндин <ФИО>.копии протоколов получил, права, и обязанности ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия сотрудников ДПС им не обжалованы.
Доводы Баяндина <ФИО>. о том,что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем не согласен с вышеуказанным протоколом, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, и объясняет его желанием уйти от ответственности за совершенное им правонарушение, а иные соответствующие доказательства суду не представлены.
В силу ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что вина данного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена полностью и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ГражданинаБаяндина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462 МВД по РБ, код ОКАТО 80235835000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
Копию постановления направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья К. Г. Люкманова