Постановление от 08 мая 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                                                                   № 5-4-327/2014
 
 
       08 мая 2014 года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в  отношении
 
                Имайчевой <ФИО1>,    
 
                по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Имайчева Г.С. <ДАТА3> около <ДАТА>. в магазине «Командор», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно похитила дезодорант «Нивея Мен», корм для кошек «Фрискис» в количестве 3 шт., фисташки «Натси» жареные, соленые, причинив тем самым ООО «Галина» материальный ущерб на сумму 246 руб. 75 коп., который для него является незначительным, то есть совершила мелкое хищение.
 
       Имайчева Г.С. вину признала полностью, раскаивается, пояснила, что положила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Представитель потерпевшего <ФИО2> к судье для рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется  заявление.
 
    Заслушав Имайчеву Г.С., изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Вина Имайчевой Г.С. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, рапортом КВ ОБП ОВО по г. <АДРЕС>, протоколом личного досмотра и изъятия вещей, справкой о стоимости товаров, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, которые оценив которые в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
       Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> установлено, что <ДАТА4> около <ДАТА>. он находился на рабочем месте  - супермаркете «Командор», расположенном по адресу: <АДРЕС> и видел как ранее ему незнакомая женщина вошла в торговый зал и положила в карманы куртки апельсин, дезодорант «Нивея Мен», корм для кошек «Фрискис» в количестве 3 шт., фисташки, прошла мимо кассы не расплатившись. После чего были вызваны сотрудники полиции.
 
       Письменные объяснения свидетеля <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами.
 
       Из протокола личного досмотра и изъятия вещей установлено, что <ДАТА5> в период времени с <ДАТА>. в ходе досмотра Имайчевой Г.С. обнаружено: апельсин, дезодорант «Нивея Мен», корм для кошек «Фрискис» в количестве 3 шт., фисташки.
 
    Досмотр и изъятие проведено в присутствии понятых.
 
    Стоимость похищенного подтверждается справкой ООО «Галина» от <ДАТА6>, в соответствии с которой набор  стоимость похищенного составляет 246 руб. 75 коп.
 
    Судья квалифицирует действия Имайчевой Г.С. по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст.158 УК РФ, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Имайчевой Г.С. доказанной.
 
    Оснований для освобождения Имайчевой Г.С. от наказания не имеется.
 
    При назначении  Имайчевой Г.С. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исправление Имайчевой Г.С. возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Имайчеву <ФИО4> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей. 00 коп.
 
    Штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению и может наступить административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ за неуплату штрафа в срок в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов:
 
    Взыскатель(получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: администрат.штраф (ОМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> 69, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 95708000, КБК 188 116 900 400 460  001 40,
 
    Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>,  ул. Советская-41.
 
 
                Постановление вступило в законную силу ________________________ 2014года.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Л.Г.Судоргина