Постановление от 16 июля 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-327/2014      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
16 июля 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №26 Дубровского судебного района Бабаянц Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области,  рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердюкова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,
 
             разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сердюков В.Н. 23.06.2014 2014 года в 12 час. 13 мин. в <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в результате чего совершил  административное правонарушение предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В действиях  Сердюкова В.Н. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Сердюков В.Н. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Сердюкова В.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Сердюков В.Н.  не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Учитывая запах алкоголя из полости рта Сердюкова В.Н.,  у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Сердюков В.Н. управлял автомашиной в состоянии опьянения.
 
    Вина Сердюкова В.Н.  в совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР 875608 от 23.06.2014 года, в котором Сердюков В.Н. собственноручно указал, что «выпил 200 грамм водки и управлял автомобилем». Данный протокол составлен в присутствии понятых, замечаний ни от Сердюкова В.Н., ни от понятых не поступило;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ 087016 от 23.06.2014 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА 069986 от 23.06.2014 года, - справкой ГИБДД. Протокол об административном правонарушениии иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицом, уполномоченными на их составление.
 
    Действия Сердюкова В.Н. по невыполнению законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, водителем, не имеющем  права управления транспортными средствами, квалифицируются мировым судьей  по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Сердюкова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Сердюковым В.Н. правонарушения,   отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сердюкова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания Сердюкову В.Н. исчислять с момента задержания.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников МО МВД России ПП «Жирятинский»
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Н.Бабаянц
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать