Постановление от 10 июля 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года город Щёлково<АДРЕС>
    Мировой судья 282-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Василенко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Ладикова Никиты Сергеевича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,        
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ладиков Н.С. в 13 часов 55 минут <ДАТА3> в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину Ауди А6 г/н <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ладиков в суде вину признал, с протоколом согласился. 
 
    Вина Ладикова в совершении правонарушения подтверждена и обоснована доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: Протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ладикова, который оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Письменными показаниями <ФИО1>,    подтвердившего, что с его автомашиной Ауди А6 совершил столкновение водитель автомашины Фольксваген Пассат <НОМЕР>, который продолжил движение,  оставив место происшествия.  Схемой осмотра места происшествия, справкой с места ДТП подтверждающими наличие механических повреждений автомашины  Ауди А6.
 
      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ладиков, управляя транспортным средством, должен был обеспечить постоянный контроль за его движением, чтобы обеспечить выполнение требований ПДД РФ и избегать причинения вреда другим транспортным средствам,  совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив имущество другого лица, и в силу положений ст. 2.5 Правил дорожного движения как водитель,  причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан был не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Свои обязанности Ладиков не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, вина его в совершении нарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 4.1,  29.9  ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ладикова Никиту Сергеевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один)  год.
 
    Разъяснить право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Н.Н.<ФИО3>  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать