Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
№ 5-327/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 14 марта 2014 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко О.В., в зале № 106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: Имомова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Имомова Р.Т., ранее не привлекался к административной ответственности.
Имомов Р.Т. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Имомов Р.Т., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
13 марта 2014 г. в 12 час. 00 мин. гражданин Имомов Р.Т. был задержан сотрудниками полиции по адресу: Х, как гражданин республики Х, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации 26.09.2013 года, через КПП «Пулково» в Санкт-Петербург, и по истечении определенного срока пребывания, а именно 90 суток, с 24.12.2013 года уклонился от выезда с территории РФ, продолжая пребывать в городе федерального значения Санкт-Петербурге, до момента своего задержания, то есть до 13.03.2014 года, чем нарушил положения п. 2 cт. 5 ФЗ 115 «О правовом положении иностранных гр-н в РФ» от 25.07.2002 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Имомов Р.Т. по существу правонарушения фактически вину признал, указал, что приехал на территорию Российской Федерации 26.09.2013 года через КПП «Пулково». Своевременно не уехал, т.к. не было денег. На данный момент на территории РФ официально не трудоустроен, денег для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации не имеет. Родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеет.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина Имомова Р.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:
- протоколом об административном правонарушении, составленным УУП отдела полиции УМВД России Калининского района Санкт-Петербурга в отношении Имомова Р.Т. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
- объяснениями Имомова Р.Т., данными им в ходе рассмотрения дела об АП,
- рапортом сотрудника 6 отдела полиции о выявлении иностранного гражданина – гр-на Республики Х Имомова Р.Т.,
- копией паспорта Х на имя Имомова Р.Т., подлинник которого обозревался в судебном заседании, из которого следует, что Имомов Р.Т. является гражданином Республики Х;
- справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которой, Имомов Р.Т. въехал (прибыл) на территорию РФ 26.09.2013 года через КПП «Пулково», расположенный на территории РФ в г. Санкт-Петербург, по настоящее время, то есть на момент задержания, 13.03.2014 года с территории РФ не убыл. Суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в нее, таким образом, суд считает установленным, что дата въезда на территорию РФ Имомова Р.Т. является – 26.09.2013 года.
В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Следовательно, по истечении 90 суток гр-н Республики Х Имомов Р.Т. обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 13.03.2014 года, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, Имомов Р.Т. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не имеет источника дохода), а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что Имомов Р.Т. вину признал, раскаялся, вместе с тем он длительное время находится на территории РФ, нарушая режим пребывания, самостоятельно не принимал мер для убытия с территории РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Имомова Р.Т. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о выдворении поместить Имомова Р.Т. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (на правах обособленного отдела).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 4033000, КБК- 18811690020026000140, штраф 18.8 6 отдел полиции; расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление в части касающейся выдворения подлежит исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц и приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья:
