Постановление от 29 мая 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-327/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года город Мурманск
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Федюниной А.М., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федюнина А.М. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    *** в 22 часа 40 минут, неся службу по обеспечению безопасности дорожного движения, а также по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, защите здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 и ФИО2., двигаясь на служебном автомобиле напротив дома Адрес*** заметили двигающийся автомобиль марки «***», государственный регистрационный номер «***» с затонированными передними стеклами. Указанный автомобиль был ими остановлен около дома Адрес*** На момент остановки передние стекла данного автомобиля были уже растонированы. В салоне автомобиля в качестве водителя был ФИО3, который отказался выдать им тонировочную пленку, заявив, что у него ее нет.
 
    В ходе досмотра автомобиля между передними и задними сиденьями был обнаружен пакет с указанной тонировочной пленкой, который, находящаяся в указанном автомобиле в качестве пассажира гражданка Федюнина А.М., взяв в руки, отказалась добровольно показать и передать сотрудникам ДПС.
 
    На неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению досмотра, гражданка Федюнина А.М. не реагировала, пытаясь скрыть пакет с находящейся в нём тонировочной пленкой.
 
    При применении сотрудниками ДПС к гражданке Федюниной А.М. физической силы, последняя стала хватать исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 за форменное обмундирование, сопротивляться, после чего к ней были применены наручники.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданка Федюнина А.М. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала в полном объеме, дала показания в целом аналогичные описательной части постановления.
 
    Кроме признательных показаний правонарушителя Федюниной А.М. её вина в совершении в совершении указанного административного правонарушения доказана материалами дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от ***, в котором изложены обстоятельства совершенного Федюниной А.М. правонарушения;
 
    - рапортом ИДПС 3-го взвода ОБ ДПС ФИО1 от ***, в котором подробно изложены обстоятельства, при которых была задержана Федюнина А.М.;
 
    - письменными объяснениями сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2 от ***, в которых подробно изложены обстоятельства, совершения Федюниной А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - объяснением Федюниной А.М. от ***, согласно которого она свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном;
 
    - протоколом об административном задержании №*** от *** протоколом об административном задержании от ***.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает вину Федюниной А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной. Федюнина А.М. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Федюниной А.М., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Федюниной А.М., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что ранее Федюнина А.М. к административной ответственности не привлекалась, судья приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Федюнину А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать