Постановление от 30 мая 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня  2014г. г.Голицыно<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
      с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майданюка <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.12.18 КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.29  ч.1 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.36 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.02 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА7> по ст.12.11 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА8> по ст.12.06 КРФоАП;  <ДАТА8> по ст.12.02 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА9> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; 
 
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА10> в 09 час. 10 мин.  на <АДРЕС> области водитель Майданюк А.В.,  управляя автомобилем ГАЗ-3302 г.р.з. <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего, красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание  Майданюк А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Майданюка А.В. всовершении  данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - рапортом  инспектора  10 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>  области капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА10>
 
       В  силу п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает доказанной вину Майданюка А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.17 ч.2 КРФоАП, как не предоставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                признать Майданюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Лицевой счет: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН:18810450146100010231. Мировой судья С.С.<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать