Постановление от 27 июня 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
Дело №5-327/2014 Постановление о назначении административного наказания 27 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Махмудовой Х.Ш. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Курова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> пр-д, д. 2, имеющей гражданство РФ,
 
установил:
 
    В период времени с «16» июня по 17 июня 2014 года на основании распоряжения № 564 от «23» мая 2014 года была проведена внеплановая, выездная проверка с целью надзора за исполнением предписания ГПН №297/1/1 на объекте защиты индивидуального предпринимателя Курова В.М. расположенного по адресу: г.Саратов, пр-кт Энтузиастов, д. 102. В ходе которой 17 июня 2014 года в 16 час 00 мин было установлено, что ИП Куров В.М. являясь лицом ответственным за пожарную безопасность указанных помещений, допустил невыполнение пунктов 1,2,3,4 предписания ГПН № 297/1/1 от 21 мая 2013г., срок исполнения которых истек 09.06.2014г., а именно не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях 2-го этажа здания (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 110-03 п.14, табл.3); не произведен монтаж системы оповещения людей при пожаре в помещениях 2-го этажа здания (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 104-03, табл.1,2); отсутствует расчет по определению категории производственных и складских помещениях по взрывопожарной и пожарной опасности которые надлежит обозначить на дверях помещений (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 105-03 п. 33, ППР в РФ п.20); двери складского и слесарного помещений не имеет предел огнестойкости не менее EI 30 (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46 СНиП 2.08.02-89* п.1.82; СП 1.13130.2009 п.6.8.19).
 
    По результатам проведенной проверки в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Курова<ФИО>составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА7> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.       
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие,  о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
     Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО4>
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Вина Курова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в части неисполнения Предписания ГПН по г. <АДРЕС> № 297/1/1 от 21 мая 2013 года подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении №90/6 от 17.06.2014 года, в котором содержится описание совершенного Куровым<ФИО> административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде ( л. д. 4-5); предписанием отдела надзорной деятельности по г. Саратову Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области №297/1/1 от 21.05.2013 года, согласно которому ИП Курову<ФИО> необходимо было выполнить ряд мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок- до 09.06.2014 года (л.д.6); актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя №564 от 17.06.2014 г., согласно которому выявлены факты невыполнения предписания ГПН по г. Саратову № 297/1/1 от 20 мая 2013 года ИП Куровым<ФИО>, а именно: - не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях 2-го этажа здания (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 110-03 п.14, табл.3); не произведен монтаж системы оповещения людей при пожаре в помещениях 2-го этажа здания (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 104-03, табл.1,2); отсутствует расчет по определению категории производственных и складских помещениях по взрывопожарной и пожарной опасности которые надлежит обозначить на дверях помещений (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46, НПБ 105-03 п. 33, ППР в РФ п.20); двери складского и слесарного помещений не имеет предел огнестойкости не менее EI 30 (объект защиты, ФЗ №184 ст. 46 СНиП 2.08.02-89* п.1.82; СП 1.13130.2009 п.6.8.19) ( л.д.7); распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя №564 от 23 мая 2014г. (л.д.8-9); свидетельством о внесении записи в ЕГРИП (л.д. 10), свидетельствомо постановке на учет в налоговом органе по месту жительства физического лица  (л.д. 11). 
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ИП Куровым<ФИО> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ИП Курову<ФИО> минимальное наказание в пределах санкции статьи в виде административного  штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Курова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области Расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645001001, ИНН 6450604733, КБК 177 1 16 90040 04 6000 140, Код ОКАТО 63401000000, ОКТМО 63701000. Наименование платежа: штрафы за административные правонарушенияв области пожарной безопасности.
 
            Разъяснить Курову<ФИО>, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова в течении 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Сараева