Постановление от 25 июня 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-327/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Зерноград                                                                                        25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., с участием защитника Шевченко И.В<ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак» Кравченко Романа Сергеевича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Кравченко Р.С., являясьдолжностным лицом - директором Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак», юридический адрес: <АДРЕС>, не своевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный  законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц и суммах начисленного и удержанного налогов  - справки 2-НДФЛ за 2013 год, срок сдачи которых <ДАТА3> Фактический срок представления справок в количестве 117 экземпляров -24.04.2014.
 
    В судебное заседание директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак» Кравченко Р.С. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак» Кравченко Р.С. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Защитник Кравченко Р.С. - Шевченко И.В. в судебном заседании пояснила, что они согласны с протоколом об административном правонарушении, причина срока нарушения сдачи данных сведений произошла по техническим причинам, а именно неисправности компьютера.
 
    Выслушав защитника Шевченко И.В., изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.
 
    Виновность должностного лица Кравченко Р.С. подтверждается письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА5> <НОМЕР>, на основании которого были обнаружены факты несвоевременного представления сведений о доходах физических лиц за 2013 год в ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> свидетельствующей о действии юридического лица Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак».
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина должностного лица.
 
    Действия должностного лица - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак» Кравченко Р.С. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах вмененной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, ч.1 ст.15.6, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Кравченко Романа Сергеевича - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей дом творчества «Ермак» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6140111110, КПП 614001001, ОКАТО 60404000000, КБК 18211603010016000140, наименование получателя УФК по Ростовской области (МРИ ФНС №18 по Ростовской области), назначениеплатежа - штраф мирового судьи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
 
Мировой судья____________________Т.А.Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать