Постановление от 21 августа 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в кабинете <НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении<*****1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> минут <*****1>, находясь возле дома <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> действия <*****1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <*****1> в судебном заседании вину признал, показав, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Водительского удостоверения не имеет, спиртное не употребляет.
 
    Помимо собственного признания вины, вина <*****1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <*****1> был отстранен от управления автомобилем, в связи с признаками опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где <*****1> в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, объяснениями свидетелей, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    От прохождения освидетельствования <*****1> отказался, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство, поставленная им собственноручно, а также запись в графе пройти мед. освидетельствование «Не согласен». Физического или психологического давления на него оказано не было.
 
    Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выслушав <*****1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <*****1> правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено не было. 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, иждивенцев не имеет.                      
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    <*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 10 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА> мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  А.И. Кошлин