Постановление от 15 августа 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
    Дело <НОМЕР> ,  судебный  участок <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>  шоссе, д.   43,  корп.3.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в отношении        <ФИО2>,     ***    года  рождения,    уроженца     ***,      проживающего по адресу:   ***,   сведений  о  месте  работы  нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>    мировому судье 31  судебного    участка     Долгопрудненского судебного района    из      ОГИБДД  МУ  МВД  «Мытищинское»    ГИБДД  Долгопрудненского  ОВД    поступило для рассмотрения    дело   об административном правонарушении, предусмотренном ст.   20.25 ч.1 КоАП  РФ    в отношении          <ФИО2>
 
    Из протокола    об административном правонарушении, составленного      <ДАТА3>     50  АМ  <НОМЕР>     усматривается, что     <ФИО2>     не уплатил  административный штраф  в сумме    1000    рублей по  постановлению      50  АС  <НОМЕР>   от       <ДАТА4>   уполномоченного должностного лица    ГИБДД   Долгопрудненского    ОВД     по  делу об  административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12. 6     КоАП РФ,  в установленный  ст. 32.2  КоАП РФ  срок. 
 
                     В  соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  настоящее   дело    об   административном   правонарушении    в отношении       <ФИО2>     подлежит прекращению.
 
        В  соответствии  со  ст.   24.5   п.7  КоАП  РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии  по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    По настоящему делу    установлено,   что      <ДАТА5>    в  отношении  <ФИО2>         уже    был  составлен  протокол     по  факту  неуплаты  им  административного  штрафа   в  сумме   1000   руб.  по  постановлению  от       <ДАТА4>     50  АС  <НОМЕР>     за  совершение  административного   правонарушения,  предусмотренного  ст. 12. 6   КоАП  РФ.      Постановлением  мирового  судьи  31  судебного  участка  Долгопрудненского  судебного  района  от     <ДАТА6>           <ФИО2>   признан  виновным  в  совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.25  ч.1  КоАП  РФ и  ему  назначено   административное  наказание  в  виде  штрафа  в  сумме  2000   руб.  (дело  <НОМЕР>)
 
    Поскольку  по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия)  <ФИО2>    уже  имеется  постановление о назначении административного   наказания,  настоящее  дело  подлежит  прекращению.
 
      Руководствуясь ст. ст.  24.5  п.7  23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Прекратить производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,   в отношении      <ФИО2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
      Мировой судья                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать