Определение от 28 мая 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-327\2014                                                                             подлинник          
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2014 года                                                                               г. Кимры
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саидрахмонова <ФИО1>,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА1> судебный участок № 2 г. Кимры Тверской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Саидрахмонова А.М. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Согласно ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела мировой судья разрешает вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
           Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Исходя из изложенного, обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> Саидрахмонов А.М. является гражданином <АДРЕС>.
 
    Вместе с тем, доказательств проживания (регистрации) Саидрахмонова А.М. по адресу: <АДРЕС>, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, что материалы дела представлены не в полном объеме, следовательно, протокол об административном правонарушении необходимо возвратить в орган его составивший.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Возвратить заместителю Председателя <АДРЕС> <ФИО2> протокол  от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саидрахмонова <ФИО1> для устранения указанного недостатка.
 
 
 
                                   Мировой судья :                              Е.В.Коваленко