Определение от 31 июля 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> городок <АДРЕС>
    района <АДРЕС> области
 

 
 
    Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  ОАО «Славянка»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района поступил протокол об административном правонарушении от  <ДАТА2>, составленный заведующим ТО-17 Госжилинспекции <АДРЕС> области Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» Самедовым А.И., и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Славянка».
 
                       В  названном протоколе указан адрес регистрации юридического лица - <АДРЕС>
 
              Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, в виде неисполнения обязанности выполнить  в установленный срок законное предписание (постановление, представление, решение) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                       Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.   
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Таким образом, поскольку адрес регистрации юридического лица - <АДРЕС> рассмотрение указанного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области и оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №411 Мещанского судебного района г.Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОАО «Славянка», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №411 Мещанского судебного района г.Москвы (127473, г.Москва, 3-й Самотечный пер., д.8). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.П. Кулеша