Определение от 11 июля 2014 года №5-327/2014

Решение по административному делу
Дело №5-327/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июля 2014 года                                                                            г.Н-Ломов.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грязиной В.А. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> Грязина В.А. обвиняется в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу правонарушение содержится  в том, что <ДАТА3> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Грязина В.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административное дело поступило мировому судье <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлена копия постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Грязиной В.А.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Однако в материалах административного дела отсутствуют сведения о вручении или получении копии постановления Грязиной В.А.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что неполнота представленных материалов влечет невозможность его рассмотрения мировым судьей, следовательно, имеются основания, предусмотренные  п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили данное постановление.  
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Грязиной В.А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».
 
    Обязать ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» устранить недостатки материалов дела об административном правонарушении в срок, установленный ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова