Постановление от 21 июня 2013 года №5-327/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Киршина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 74 - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киршину А.В. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок Киршин А.В. уплату штрафа не произвел, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не воспользовался отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В судебное заседание Киршин А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Киршина А.В.
 
    Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    Единственным основанием наступления административной ответственности в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
 
    Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Закона <НОМЕР> от <ДАТА5>, действующей до <ДАТА6>).
 
    В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
 
    Неисполнение вынесенных постановлений о наложении штрафа имеет конкретную дату его совершения и не может относиться к длящимся административным правонарушениям. Срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с момента совершения правонарушения, которым следует считать день, следующий за днем, в котором допущено нарушение, в данном случае неисполнение постановления о наложении штрафа.
 
    Постановление в отношении Киршина А.В. по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Киршину А.В. назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, вступило в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА7> истек срок, предусмотренный для добровольной уплаты административного штрафа.
 
    В связи с этим, датой совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по настоящему делу является <ДАТА8>
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности Киршина А.В. истек <ДАТА9>
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Киршина А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., п. 6 ст. 24.5., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киршина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратитьв связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                            А.В. Храмов