Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-5-327/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Березиной В.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Троякова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>на <АДРЕС> Трояков В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
По данному факту в отношении Троякова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Трояков В.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствует его подпись в получении повестки.
В связи с неявкой в судебное заседание Троякова В.В. по неизвестным суду причинам, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Факт вины Троякова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждён следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>на <АДРЕС> был выявлен Трояков В.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>в <АДРЕС>, был выявлен гр. Трояков В.В.., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>, которые также подтверждают, что <ДАТА4> в <ДАТА>в <АДРЕС>, Трояков В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Трояков В.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1390 мкг/л. С результатами освидетельствования Трояков В.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях Троякова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Троякову В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Троякова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья
судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю. Бубличенко
Копию постановления получил, мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления получил«___»____________ 2013 г. ____________/__________
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Вступило в силу «___»____________ 2013 г.
Исполнительный документ выдан «____»________ 2013 г.
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ :
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01 ИНН 190 102 28 69 КПП—190 101 001 Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан БИК 049 514 001 ОКАТО 95 401 000 000 Назначение платежа штраф УМВД России по г. Абаканукод 188 116 900 400 46 000 140
Отметка об исполнении ______________________________________________________
