Постановление от 11 июня 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 327 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013г.                                  г. Саров
 
    11 час. 05 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горева Евгения Алексеевича, **** года рождения, уроженца д. ..., работающего без оформления трудовых отношений у ИП ... с его слов), проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    10 июня 2013 года Горев Е.А., находясь в 18 час. 20 мин. в здании № по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на замечания уполномоченных лиц полиции о прекращении своего поведения не реагировал, при задержании за совершение данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что продолжал нецензурно браниться, отталкивал полицейских, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину, размахивал руками и пытался убежать.
 
    Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе разбирательства по делу Гореву Е.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Горев Е.А. вину признал в части, указал, что выпил значительное количество спиртного в баре «...», отмечая выход из ИВС г. Саров по окончанию ранее назначенного административного ареста, отчего опьянел, после чего прибывшие сотрудники полиции его вывели из помещения, а затем повезли на мед. освидетельствование. Отрицал, что скандалил и оказывал сопротивление при доставлении, но указал на сожаление о своем поведении, которое было связано с эйфоричным состоянием от выпитого спиртного.
 
    Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме частичного признания Горевым Е.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2013 года, рапортом сотрудника полиции полицейского Ф., объяснениями свидетеля нарушения К.- врача нарколога КБ №, явившегося очевидцем недостойного поведения Горева Е.А. в общественном месте, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Горевым Е.А. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.
 
    Помещение Клинической больницы № судья относит к общественным местам, т.к. доступ туда граждан не ограничен.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Горева Е.А. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает сожаление в случившемся.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством однородность настоящего и ранее совершенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Горев Е.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, раскаялся в совершенном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание- штраф, т.к. ранее назначаемые штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он их не отбывает и продолжает совершать однородные правонарушения, сопряженные с состоянием алкогольного опьянения. Арест, с учетом смягчающего обстоятельства назначается ближе к минимальному размеру.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Горева Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Наказание в виде ареста исполнять с 11 час. 05 мин. 11 июня 2013 года, зачесть в срок отбывания ареста Гореву Е.А. время его административного задержания с 18 час. 55 мин. 10 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    П/П судьи Е.В. Садчиковой
 
    ...
 
    Судья           Е.В. Садчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать