Постановление от 06 июня 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-327/ 2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «06» июня 2013 года город Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 по г.СтерлитамакРБ
Абубакиров Э.С.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Баймуратова ФАМИЛИЯ2, <ДАТА2>
 
у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Баймуратов А.Р. привлекается к административной ответственности   по  ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях за   то,  что  он,  <ДАТА3>,    <ДАТА>,   управляя   автомашиной  марки <НОМЕР><НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР>  по АДРЕС   АДРЕС не выполнил  законное  требование  сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
                Баймуратов А.Р. на судебное заседание не явился, согласно представленного рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Баймуратов А.Р. не проживает, в связи с чем суд, руководствуясь п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считает егонадлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах и  в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
          Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что  вина Баймуратова А.Р. доказана и егодействия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
               Вина Баймуратова А.Р. подтверждается: протоколомоб  административном   правонарушении   02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями  понятых ФАМИЛИЯ3 рапортом инспектора ДПС. 
 
           В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения  назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
            При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, санкцию ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
             На   основании   изложенного и руководствуясь    ст.ст.25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях,     мировой   судья
 
постановил:
 
                 Гражданина Баймуратова ФАМИЛИЯ2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание  в виде лишения права управления  транспортными  средствами   сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
               Срок наказания исчислять со дня изъятия либо сдачи водительского удостоверения.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБчерез мирового судью.
 
                           Мировой судья:                                                  Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать