Постановление от 30 мая 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-327/2013
 
 
    г. Первоуральск 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Первоуральска Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебногоучастка
 
    рассмотрев административное дело  в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 6, расположенного по адресу: город Первоуральск, улица Медиков, 7,   в отношении:
 
               ШАКИРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление,  если будет с ним не согласен, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шакиров <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 23.00 часов,  управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, выехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Шакиров <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по своему месту жительства.
 
             При рассмотрении административного дела Шакиров <ФИО> вину  признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.
 
             Выслушав Шакирова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд находит, что действия Шакирова <ФИО> содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
              Своими действиями  Шакиров <ФИО> нарушил  требование дорожного  знака 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
              Вина Шакирова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Шакиров <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    - схемой к протоколу, подписанной Шакировым <ФИО> с которой он был согласен, никаких замечаний не высказывал;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3>, находясь на службе, около 23.00 часов им был остановлен автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который въехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Шакирова <ФИО> который вину признал, работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Шакиров <ФИО> в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШАКИРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), по указанным реквизитам: ИНН 6661014613; ОКАТО: 65401000000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать