Постановление от 20 июня 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-327/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 года                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района, Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гыжко С. Ф., хх года рождения, уроженца хх, гражданина х х, на территории РФ по месту жительства или месту временного пребывания в РФ не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: хх, официальных источников дохода не имеющего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося хх года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа,
 
 
установил:
 
 
    Гыжко С.Ф. хх года в 09 часов находился около дома хх по улице хх города хх области в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым своим видом демонстративно нарушая общественный порядок и оскорбляя человеческое достоинство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Гыжко С.Ф., доставленный в суд сотрудниками полиции, пояснил, что проживает в городе хх у своей знакомой. Ночью хх года проводил время в ночном клубе «хх», утром пошел в магазин покупать пиво, затем был остановлен нарядом полиции. Вину признает.
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Гыжко С.Ф., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от хх года, составленным должностным лицом УМВД РФ по г.хх в отношении него по ст.20.21 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.4). В протоколе содержится собственноручное объяснение Гыжко С.Ф. о его согласии с протоколом;
 
    - рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г.хх Д. об обнаружении у дома хх по ул.хх города хх Гыжко С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования хх, проведенного в отношении Гыжко С.Ф. врачом-наркологом МУЗ ЭЦГБ  М., согласно которому у него установлено состояние опьянения хх года в 09 часов 40 минут, речь  смазанная, мимика вялая, тремор, двигательная сфера нарушена, точные движения с промахиванием (л.д.3);
 
    - письменными объяснениями Гыжко  С.Ф. о признании им своей вины (л.д.8)
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.             Положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. При изложенных обстоятельствах вина Гыжко С.Ф. в совершении инкриминируемого правонарушения мировым судьей признается доказанной.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее хх года был привлечен на территории РФ к административной ответственности за аналогичное (однородное) правонарушение, назначено наказание в виде штрафа и он вновь совершил данное правонарушение. Это обстоятельство учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Гыжко С.Ф. не имеет на территории РФ регистрации по месту жительства или месту пребывания, а также законного источника дохода, что не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет неисполнимым.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Гыжко С.Ф. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гыжко С. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания 09 часов 55 минут хх года.
 
    Копии постановления вручить Гыжко С.Ф., направить старшему полицейскому батальона полиции ОВО по г.хх Д.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать