Постановление от 06 июня 2013 года №5-327/2013

Решение по административному делу
Копия
 
Дело  № 5-327/13
 
 
                                П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                             06 июня 2013 года                                                                                                                                                                              
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г. Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,
 
     <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                          у с т а н о в и л:
 
 
             <ДАТА3> в 17-30 час. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>,
 
    г.Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде торговли продуктами питания, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
             В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом правонарушителю направлено заказное уведомление. Ходатайства об отложении дела не поступало. Отводов суду не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
    Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1> данные при составлении протокола об административном правонарушении, другие материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    <ДАТА3> в киоске «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде торговли продуктами питания.  
 
    При обнаружении административного правонарушения, инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых, составлен протокол изъятия вещей и документов, изъято:
 
    Электрическая сковорода в количестве - 1 (одна) единица.
 
    Согласно справке (л.д. 7), <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в БАЗЕ данных ЕГРИП не значится.
 
             Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
             В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
 
    Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает конфискации изъятого имущества, следовательно, в отношении изъятого имущества не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> с правонарушением согласен, что отражено в протоколе об административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд                                       
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 500 (пятьсот) руб. 00 коп., в доход государства.
 
    1 электрическая сковорода - имущество, принадлежащее <ФИО1>, находящееся на ответственном хранении в ЦИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
 
    не изъятое законодательством РФ из оборота, подлежит возвращению законному владельцу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:  подпись                                                         
 
    Копия верна. Мировой судья:                                            Сохраннова Р.А.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>