Постановление от 13 мая 2013 года №5-327/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 5- /2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 г.                                                                                          с. Бея Бейского района РХ                                                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Балгазина Т.А.,
 
    при секретаре: Тюмерековой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Махнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> Махнев <ФИО> являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Махнев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был выпившим.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства,  суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве доказательств в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> Махнев <ФИО>. являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Махневым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, объяснениями  <ФИО4>, рапортом.
 
    Из представленных органом полиции сведений видно, что Махнев <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, указанные действия Махнева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку Махнев <ФИО>. не относится к специальной категории лиц, к которым не может применяться административный арест, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ суд считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста.
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьМахнева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания административного наказания исчисляется с момента административного ареста 12.50 часов <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бейский районный суд.                                                                                                                                   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.А. Балгазина