Постановление от 30 мая 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-327/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                            город Екатеринбург                                                                                         
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сударикова А.С., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу ***, инвалидом 1,2 группы не являющегося, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    30.05.2013 в 03:03 часов в районе дома № *** по ул. *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, Судариков А.С., управляя транспортным средством, автомашиной марки «***», государственный транзитный номер ***, регион 86, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в случае, когда имеются основания для направления на медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судариков А.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время управлял автомашиной марки «***», так как необходимо было съездить на заправку. Перед этим употреблял спиртное в связи с чем, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и не поехал на медицинское освидетельствование. С декабря 2011 года он лишен права управления транспортными средствами.
 
    Заявлений, ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании не поступило.
 
    Вина Сударикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - из протокола 66 АА № *** от 30.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Сударикова А.С. уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 30.05.2013 в 03:03 часов в районе дома № *** по ул. *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, Судариков А.С., управляя транспортным средством, автомашиной марки «***», государственный транзитный номер ***, регион 86, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в случае, когда имеются основания для направления на медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Сударикова А.С. и протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, согласно которого Судариков А.С.в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***, согласно которого 30.05.2013 в ночное время, он находился на дежурстве. В районе дома № *** по ул. *** в городе Екатеринбурге была остановлена автомашина марки «***», государственный номер ***, которой управлял Судариков А.С. и у которого были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с чем, Судариков А.С. был отстранен от управления и в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что ответил отказом, после чего Сударикову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Судариков А.С. так же ответил отказом. При проверки сведений о наличии водительского удостоверения было установлено, что Судариков А.С. лишен с декабря 2011 года права управления транспортными средствами. На Сударикова А.С. былсоставлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования лицом, лишенным права управления.
 
    - факт лишения права управления транспортными средствами Сударикова А.С. подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Нижняя Тура от 16.12.2011.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полка ДПС ГИБДД по городу Екатеринбургу материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора, лицо, привлекаемое к ответственности было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре ранее незнакомого ему водителя.  
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Сударикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, ее семейное и имущественное положение,  состояние здоровья.
 
                Как установлено судом, Судариков А.С. совершил наиболее тяжкое административное правонарушение в области дорожного движения. К смягчающим ответственность обстоятельствамсуд относит признание вины, наличие ***, отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Согласно алфавитной карточке, предоставленной органами ГИБДД, Судариков А.С. в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
                На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сударикова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 30 мая 2013 года с 15:15 часов. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03:00 часов 30 мая 2013 года
 
                Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать